Tullitutkimus iskut: 80 000 savuketta, jotka on varmistettu tarkistettaessa!

Tullitutkimus iskut: 80 000 savuketta, jotka on varmistettu tarkistettaessa!

Walldorf, Deutschland - Yllättävä löytö A6: n lähellä Walldorfin liikenteenhallinnan aikana: Poliisi pysäytti 31-vuotiaan kuljettajan täällä 14. kesäkuuta 2025, ja se varmisti 80 000 kiinnittämätöntä savuketta ja 3 700 e-savuketta. Mies, joka näytti näkyvästi hermostuneelta valvonnan aikana, ilmoitti haluavansa auttaa liikkeellä. Mutta hänen kuljettamansa pahvilaatikot sisälsivät kaikkea muuta kuin liikkuvaa laatikkoa. Sen sijaan heidät oli täynnä tupakkatuotteita, joita virkamiehet kehottivat suunnitelmaa, jotka nyt määritetään häntä vastaan ​​verolain ja tullimisääntöjen rikkomuksista. SWR raportoi, että

tullit ovat aiemmin paljastaneet samanlaisia ​​tapauksia. 19. tammikuuta 2024 Zöllner päätilanneista Itzehoe pysäytti matkustajan Hampurin lentokentällä, jossa turvattiin 31 600 savuketta. Tämän aiheuttamat verovahingot olisivat 5 582 euroa. Matkustaja etsi alun perin kadonneita matkatavaroitaan, mutta halusi sitten ohittaa tulliviranomaiset ja odotti matkatavaroiden riskiä, ​​jotta se ei kiinnitä huomiota. Viime kädessä häntä kuitenkin lähestyi vihreää kanavaa, joka paljasti tullirikoksen. Myös tässä tapauksessa veronrikollinen menettely veronkierrosta

verolakivaikutukset

Molemmat tapaukset heittävät valon Saksan tupakkaveroon liittyviin tiukkoihin määräyksiin. 370 §: n verokielen mukaan on rangaistava, joka käytti tarkoituksella velvollisuutta toimittaa veroilmoituksen veroalueesta tai loukkasi tupakkatuotteita ja lyhentää siten veroja. Tällaisten rikosten tapauksessa vankeusrangaistus ei ole merkityksetön, koska se voi olla jopa viisi vuotta. A Lakitoimisto selittää, että ...

asiantuntijat tekevät selväksi, että verovelka ja rikolliset seuraukset voidaan tulkita eri tavalla. Vaikka ECJ ja BFH jokaisen henkilölle, jolla ei ole hallitsemattomia tupakkatuotteita, omistavat verolakivastuu, BGH: n mukaan erilainen asetus: vain ne, jotka saavat hallussaan ennen jokiprosessin päättymistä, ovat verovelallisia. Nämä oikeuskäytännön erot osoittavat, että se voi olla myös riskialtista potentiaalisille tekijöille, vaikka savukkeet olettaisivat olevan vaarattomia.
Viimeisimpien tapausten vuoksi on selkeämpää kuin koskaan, että savukkeen salakuljetus on vakava ongelma Saksassa. Jatkuva valvonta ja tällaisten rikosten johdonmukainen vaino ovat siis välttämättömiä verojärjestelmän eheyden suojelemiseksi.