关于移民政策的争论：许多人呼吁德国改变方针！

关于移民政策的争论：许多人呼吁德国改变方针！

在移民问题上，德国进展顺利。自从总理弗里德里希·梅尔茨（基民盟）领导的黑红联盟接管政府以来，在边境建立了严格的控制，导致拒绝入境。事实证明，这些严格的规定是为了有效阻止非法移民。然而，巴登-符腾堡州难民委员会的梅克·奥尔扎克（Meike Olszak）表示担忧，人们的情绪发生了明显变化，人们越来越多地在负面背景下讨论逃亡和移民问题。据 SWR 报道，个人尊严常常被推到了后台，这让许多难民感到不安，他们担心失去在德国的保护地位。

在关于加快庇护程序和简化驱逐出境的公众讨论中，联邦政府显然正在遵循一条明确的路线：庇护申请应该得到更快的处理，并且在许多情况下会被拒绝。关于“安全原籍国”的法律草案已经在未经各州同意的情况下获得通过，现在只需要通过联邦议院和联邦参议院即可。印度和突尼斯等一些国家可能很快就会被视为安全原籍国，因此被纳入联盟协议中。然而，这种情况的发生并非没有受到批评，国际特赦组织指出了这些国家的侵犯人权行为。在德国边境遣返难民的行政做法也引起了激烈的争论，特别是因为行政法院已经宣布这种做法是非法的 Tagesschau解释道。

庇护申请的发展

这些数字说明了一千多个字：2024 年，庇护申请总数约为 251,000 份，这意味着与上一年相比减少了 29%。尤其引人注目的是，从 2025 年 1 月到 4 月，首次庇护申请下降了 46.2%。这些下降的数字不仅受到政治家的热烈讨论，也受到民众的热烈讨论。研究表明，人们非常担心接待设施超载，各市政当局正在正式寻求支持。

当然，政治气候也促成了右倾。德国选择党在上届州选举中在图林根州和萨克森州赢得了超过 30% 的选票，在 2025 年联邦选举中赢得了 20.8% 的选票。 2024 年 9 月的调查显示，77% 的人口要求对移民政策进行根本性改变。只有 32% 的人认为联邦政府实际上可以遣返更多被拒绝的寻求庇护者。

对移民政策的反应

这个政治舞台上的反应是多种多样的。尽管国务秘书西格弗里德·洛雷克（Siegfried Lorek）呼吁欧洲采取解决方案，但像 Pro Asyl 这样的组织对德国边境拒绝入境的做法感到鼓舞，他们称这是“公然违反法律”。难民委员会的奥尔扎克对许多报告中宣扬的严厉方针感到沮丧。社会右倾意味着越来越多以前对政治持中立态度的人希望变得积极主动。有人要求将焦点重新放在个人尊严上并改变言论。

如果我们审视社会，很明显，移民是德国和欧洲的首要问题之一，几乎没有人可以忽视它。人们不仅体验到移民话语的影响，也体验到融合带来的挑战。出路可能在于欧洲共同庇护制度，该制度受到大多数德国人的青睐。