Scholz对伊朗冲突的肮脏工作感到震惊！

Scholz对伊朗冲突的肮脏工作感到震惊！

关于联邦政府野蛮化语言的讨论越来越大。舍尔兹选择的话并不孤单，国防部长还将他的“战争能力”定义为他的政策的目标。这种修辞引起了第一次世界大战之前的时间的记忆，当时类似的话会带来毁灭性的后果。 [Rhein-Neckar-Zeitung]（https://www.boerse.de/nachrichten-amp/pressestimme-rhein-rhein-neckar-zeitung- zu--zu-merz- iran/375299927）也没有在2003年的伊拉克战争中与伊拉克战争爆发的爆发。 使用。

语言和历史科学

在完全不同但重要的背景下，埃森（Essen）举行了题为“ Spiegel语言构建中的历史不确定性”的会议。历史学家乔恩·鲁森（JörnRüsen）在开场贡献中强调了历史作为建筑的重要性，并呼吁建立一种新的历史科学，以在我们的社会中提供取向。 [事件位于]（https://www.deutschlandfunk.de/sprachentukt-umbrueche-umbrueche-und-krie-hinnlett-pruren-100.html一下），讨论了语言和历史与彼此之间的纽带以及在构建历史叙事的构建构建历史策略中如何链接的语言和历史的讨论。

会议的亮点是对安贾·洛本斯坦·里希曼（Anja Lobenstein-Reichmann）的讨论，他处理历史和现在的互动和交流。基于女巫跟踪的示例，可以解释语言手段如何导致对少数民族的迫害。这里很清楚，现实的构建受语言的影响如何 - 这个话题也与当前的政治话语相关。

第一次世界大战的影响

会议的重点也放在第一次世界大战留下的动荡上。蒙彼利埃大学的AgnésSteuckardt解释了法国士兵如何学习在书面记录Feldpost的经历。这与其自身语言转录的发展息息相关。分析弗里德里希·冈多尔夫（Friedrich Gundolf）的诗歌也很有趣，弗里德里希·冈多尔夫（Friedrich Gundolf）几乎没有显示1914年之前和之后的任何风格变化，但变得更加民族，因此揭示了语言对社会意识的明显影响。

关于语言，战争和历史科学的所有这些讨论都表明了一个明显的趋势：语言具有力量，而事物的制定方式可能会带来远距离的后果。关于政治家（如绍尔兹）的言论以及对我们历史根源的批判性评论的持续辩论为公民思考及其自己的陈述。