Scholz šokoval špinavou prácou na iránskom konflikte!
Scholz šokoval špinavou prácou na iránskom konflikte!
V súčasnej politickej diskusii sa vyhlásenia kancelárky Olaf Scholz zameriavajú na Irán a Izrael. Scholz opísal vojenské akcie Izraela proti Iránu za „špinavú prácu“, ktorá je v tlači kritizovaná ako znepokojujúce. Rhein-meckar-zeitung zdôrazňuje, že tento výraz by nemal byť dotknutý v kontexte vojny, pretože je pripojený k smrti ľudských ľudí. Vyvstáva preto otázka: Ako ďaleko môže politická rétorika ísť?Diskusia o brutalizácii jazyka vo federálnej vláde je hlasnejšia. Scholzove slová nie sú sami, minister obrany tiež definoval svoju „vojnovú schopnosť“ ako cieľ svojej politiky. Táto rétorika vzbudzuje spomienky na čas pred prvou svetovou vojnou, keď podobné slová viedli k ničivým následkom. Článok od Rhein-neckar-zeitung tiež priťahuje parally do irackej vojny z roku 2003 a tvrdí použiť.
Jazyk a historická veda
V úplne inom, ale tiež dôležitom kontexte sa konferencia s názvom „Historická neistota v jazyku SPIEGEL sa koná v Essene. Historik Jörn Rüsen vo svojom úvodnom príspevku zdôrazňuje dôležitosť histórie ako konštrukcie a požaduje novú historickú vedu, ktorá ponúka orientáciu v našej spoločnosti. Event sedí v diskusie o tom, ako sú jazyk a história navzájom spojené a akú rolu hrajú komunikačné stratégie pri výstavbe príbehov histórie.
Vrcholom konferencie je diskusia o Anja Lobenstein-Reichmann, ktorá sa zaoberá interakciou a komunikáciou v histórii a prítomnosti. Na základe príkladu sledovania čarodejnice sa vysvetľuje, ako môžu jazykové prostriedky viesť k prenasledovaniu menšín. Tu je zrejmé, ako výrazne je konštrukcia reality ovplyvnená jazykom - téma, ktorá je relevantná aj v súčasnom politickom diskurze.
Účinky prvej svetovej vojny
Konferencia sa zameriava aj na otrasy, ktoré odišla prvá svetová vojna. Agnés Steuckardt z University of Montpellier vysvetľuje, ako sa francúzski vojaci museli naučiť písomne zaznamenávať svoje skúsenosti na Feldpost. To ide ruka v ruke s vývojom vlastného prepisu jazyka. Je tiež zaujímavé analyzovať poéziu Friedricha Gundolfa, ktorá pred rokom a po roku 1914 ukazuje takmer žiadne štylistické zmeny, ale stáva sa viac národnou, a preto odhaľuje jasný vplyv jazyka na sociálne povedomie.
Všetky tieto diskusie o jazyku, vojne a historickej vede ukazujú jasný trend: Jazyk má moc a spôsob, akým sa veci formulujú, môže mať ďaleko dôsledky, ktoré znižujú. Neustále debata o vyhláseniach politikov, ako je Scholz, a kritické recenzie našich historických koreňov ponúkajú občanom myslieť a ich vlastné vyhlásenia.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Rhein-Neckar-Kreis, Deutschland |
| Quellen | |