Scholz zszokowany brudną pracą nad konfliktem Iranu!

Bundeskanzler Scholz kritisiert Israels Aktionen gegen den Iran und beleuchtet die Verrohung der Sprache in der Politik.
Kanclerz Scholz krytykuje działania Izraela przeciwko Iranowi i oświetla brutalizację języka w polityce. (Symbolbild/MBW)

Scholz zszokowany brudną pracą nad konfliktem Iranu!

W obecnej dyskusji politycznej oświadczenia kanclerza Olafa Scholza koncentrują się na Iranie i Izraelu. Scholz opisał działania wojskowe Izraela przeciwko Iranowi jako „brudną robotę”, która jest krytykowana w prasie jako niepokojąca. Rhein-Neckar-zeitung podkreśla, że ​​ten termin nie powinien być wdrożenia w kontekście wojny, ponieważ jest ono połączone z śmiercią ludzkich. Dlatego pojawia się pytanie: jak daleko może posunąć się retoryka polityczna?

Dyskusja na temat brutalizacji języka w rządzie federalnym staje się coraz głośniejsza. Wybrane słowa Scholza nie są same, minister obrony zdefiniował również jego „zdolność wojenną” jako cel jego polityki. Ta retoryka budzi wspomnienia z czasów pierwszej wojny światowej, kiedy podobne słowa doprowadziły do ​​niszczycielskich konsekwencji. Artykuł Rhein-Neckar-zeitung również przyciąga paralle do Iraku z 2003 r. I stwierdza, że ​​nie było żadnych powtarzających się dowodów na to, że nie było to, że Atomic bombing do do czasu.

Nauka językowa i historyczna

W zupełnie innym, ale także ważnym kontekstie konferencja zatytułowana „Niepewność historyczna w konstrukcji języka Spiegel” odbywa się w Essen. W swoim wkładie otwierającym historyk Jörn Rüsen podkreśla znaczenie historii jako budowy i wzywa do nowej nauki historycznej, która oferuje orientację w naszym społeczeństwie. Wydarzenie siedzi w dyskusji na temat tego, jak język i historia są ze sobą powiązane i jakie strategie roli odgrywają w konstrukcji narracji historii.

Najważniejszym punktem konferencji jest dyskusja Anja Lobenstein-Reichmann, która zajmuje się interakcją i komunikacją w historii i teraźniejszości. W oparciu o przykład śledzenia czarownic wyjaśniono, w jaki sposób środki językowe mogą prowadzić do prześladowań mniejszości. Tutaj staje się jasne, jak silnie na budowę rzeczywistości wpływa język - temat, który jest również istotny w obecnym dyskursie politycznym.

Efekty pierwszej wojny światowej

Konferencja konferencji polega również na wstrząsach, które pozostało pierwsza wojna światowa. Agnés Steuckardt z University of Montpellier wyjaśnia, w jaki sposób francuscy żołnierze musieli nauczyć się nagrywać swoje doświadczenia w feldpost na piśmie. Idzie to w parze z rozwojem własnej transkrypcji języka. Interesujące jest również przeanalizowanie poezji Friedricha Gundolfa, która nie pokazuje prawie żadnych zmian stylistycznych przed i po 1914 r., Ale staje się bardziej narodowa, a zatem ujawnia wyraźny wpływ języka na świadomość społeczną.

Wszystkie te dyskusje na temat języka, wojny i nauki historycznej pokazują wyraźny trend: język ma władzę i sposób sformułowania rzeczy mogą mieć dalekie konsekwencje. Ciągła debata na temat oświadczeń polityków, takich jak Scholz i krytyczne recenzje naszych historycznych korzeni, oferują obywatelom myślenie i ich własne oświadczenia.

Details
OrtRhein-Neckar-Kreis, Deutschland
Quellen