Scholz geschokt met vies werk over het conflict van Iran!

Scholz geschokt met vies werk over het conflict van Iran!

De discussie over de brutalisering van taal in de federale overheid wordt luider. De gekozen woorden van Scholz zijn niet alleen, de minister van Defensie heeft ook zijn "oorlogsvermogen" gedefinieerd als het doel van zijn beleid. Deze retoriek wekt herinneringen aan de tijd vóór de Eerste Wereldoorlog, toen soortgelijke woorden leidden tot verwoestende gevolgen. Het artikel van [Rhein-Neckar-Zeitung] (https://www.boerse.de/nachrichtten-amp/pressestimme-rhein-neckar-zeitung- Zu-Merz-Iran/37529927) trekt ook parallellen aan de Iraq War-forcutatie van 2003 en stelt dat er geen conclusieve bewijsmateriaal was dat het no-conclusieve bewijsmateriaal was.

Taal en historische wetenschap

In een compleet andere, maar ook belangrijke context vindt een conferentie getiteld "Historische onzekerheid in de Spiegel Language Construction" plaats in Essen. In zijn openingsbijdrage benadrukt historicus Jörn Rüsen het belang van geschiedenis als een constructie en roept hij op tot een nieuwe historische wetenschap die oriëntatie in onze samenleving biedt. Het evenement zit in van de discussie over hoe taal en geschiedenis zijn gekoppeld aan elkaar en welke rol communicatieve strategieën spelen in de bouw van geschiedenisverhalingen.

Een hoogtepunt van de conferentie is de discussie over Anja Lobenstein-Reichmann, die zich bezighoudt met interactie en communicatie in de geschiedenis en heden. Op basis van het voorbeeld van de heksenvolging wordt uitgelegd hoe taalkundige middelen kunnen leiden tot vervolging van minderheden. Hier wordt duidelijk hoe sterk de constructie van de realiteit wordt beïnvloed door taal - een onderwerp dat ook relevant is in het huidige politieke discours.

De effecten van de Eerste Wereldoorlog

Een focus van de conferentie ligt ook op de omwentelingen dat de Eerste Wereldoorlog vertrok. Agnés Steuckardt van de Universiteit van Montpellier legt uit hoe Franse soldaten moesten leren hun ervaringen in de FeldPost schriftelijk op te nemen. Dit gaat hand in hand met de ontwikkeling van zijn eigen transcriptie van taal. Het is ook interessant om de poëzie van Friedrich Gundolf te analyseren, die nauwelijks stilistische veranderingen voor en na 1914 toont, maar nationaler wordt en dus een duidelijke invloed van taal op sociaal bewustzijn onthult.

Al deze discussies over taal, oorlog en historische wetenschap tonen een duidelijke trend: taal heeft macht en de manier waarop dingen worden geformuleerd, kunnen veel reikende gevolgen hebben. Het voortdurende debat over de verklaringen van politici zoals Scholz en de kritische beoordelingen van onze historische wortels bieden de burgers om te denken en hun eigen verklaringen.