¡Scholz se sorprendió con el trabajo sucio en el conflicto de Irán!
¡Scholz se sorprendió con el trabajo sucio en el conflicto de Irán!
En la discusión política actual, las declaraciones del canciller Olaf Scholz se centran en Irán e Israel. Scholz describió las acciones militares de Israel contra Irán como "trabajo sucio", que es criticado en la prensa como preocupante. El Rhein-Neckar-Zeitung enfatiza que este término no debe ser el contexto de la guerra porque está conectado a la muerte de la muerte. Por lo tanto, surge la pregunta: ¿hasta dónde puede llegar la retórica política?La discusión sobre la brutalización del lenguaje en el gobierno federal se está volviendo más fuerte. Las palabras elegidas por Scholz no están solas, el Ministro de Defensa también ha definido su "habilidad de guerra" como el objetivo de su política. Esta retórica despierta recuerdos de la época antes de la Primera Guerra Mundial, cuando palabras similares condujeron a consecuencias devastadoras. El artículo de [rhein-neckar-zeitung] (https://www.boerse.de/nachrichten-amp/pressestimme-rhein-neckar-zeitung- zu-merz-iran/37529927) también también atrae a los paralelos de la guerra de iraq de 2003 y afirma que no había evidencia concluyente antes que no hubo evidencia concluyente que haya concluyendo paralelo antes de que Iran fue paralelo que no hubo evidencia concluyente que no hubo evidencia concluyente. usar.
Lenguaje e ciencia histórica
En un contexto completamente diferente, pero también importante, una conferencia titulada "incertidumbre histórica en la construcción del idioma Spiegel" tiene lugar en Essen. En su contribución inicial, el historiador Jörn Rüsen enfatiza la importancia de la historia como una construcción y requiere una nueva ciencia histórica que ofrece orientación en nuestra sociedad. El evento se encuentra en de la discusión sobre cómo el lenguaje y la historia están vinculados entre sí y qué roles juegan las estrategias comunicativas en la construcción de la historia narrativas.
Lo más destacado de la conferencia es la discusión de Anja Lobenstein-Reichmann, quien se ocupa de la interacción y la comunicación en la historia y el presente. Basado en el ejemplo del seguimiento de brujas, se explica cómo los medios lingüísticos pueden conducir a la persecución de las minorías. Aquí queda claro cuán fuertemente la construcción de la realidad está influenciada por el lenguaje, un tema que también es relevante en el discurso político actual.
Los efectos de la Primera Guerra Mundial
Un enfoque de la conferencia también está en los trastornos que dejó la Primera Guerra Mundial. Agnés Steuckardt de la Universidad de Montpellier explica cómo los soldados franceses tuvieron que aprender a registrar sus experiencias en el Feldpost por escrito. Esto va de la mano con el desarrollo de su propia transcripción del lenguaje. También es interesante analizar la poesía de Friedrich Gundolf, que muestra apenas ningún cambio estilístico antes y después de 1914, pero se vuelve más nacional y, por lo tanto, revela una clara influencia del lenguaje en la conciencia social.
Todas estas discusiones sobre el lenguaje, la guerra y la ciencia histórica muestran una tendencia clara: el lenguaje tiene poder y la forma en que se formulan las cosas pueden tener consecuencias de gran alcance. El debate continuo sobre las declaraciones de políticos como Scholz y las críticas críticas de nuestras raíces históricas ofrecen a los ciudadanos a pensar y sus propias declaraciones.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Rhein-Neckar-Kreis, Deutschland |
| Quellen | |