Scholz шокира от мръсна работа по конфликта в Иран!

Scholz шокира от мръсна работа по конфликта в Иран!

Дискусията за брутализацията на езика във федералното правителство става все по -силна. Избраните думи на Шолц не са сами, министърът на отбраната също определи неговата „военна способност“ като цел на своята политика. Тази реторика предизвиква спомени за времето преди Първата световна война, когато подобни думи доведоха до пагубни последици. The article by [Rhein-Neckar-Zeitung] (https://www.boerse.de/nachrichten-amp/pressestimme-rhein-neckar-zeitung- zu-Merz-iran/37529927) also draws parallels to the Iraq war forcutation from 2003 and states that there was no conclusive evidence that Iran was shortly before that atomic bombing to употреба.

Език и историческа наука

В напълно различен, но и важен контекст, конференция, озаглавена „Историческа несигурност в строителството на езика на Шпигел“, се провежда в Есен. В своя встъпителен принос историкът Йорн Рюсен подчертава значението на историята като строителство и призовава за нова историческа наука, която предлага ориентация в нашето общество. Събитието седи в на дискусията за това как езикът и историята са свързани помежду си и каква роля играят стратегиите в изграждането на разказа на историята.

Акцент на конференцията е дискусията на Anja Lobenstein-Reichmann, която се занимава с взаимодействие и комуникация в историята и настоящето. Въз основа на примера на проследяването на вещиците се обяснява как езиковите средства могат да доведат до преследване на малцинствата. Тук става ясно колко силно изграждането на реалността се влияе от езика - тема, която също е от значение в настоящия политически дискурс.

Ефектите от Първата световна война

Фокусът на конференцията е и върху катаклизмите, които остави Първата световна война. Agnés Steuckardt от Университета в Монпелие обяснява как френските войници трябва да се научат да запишат своя опит в Feldpost писмено. Това върви ръка за ръка с развитието на собствената си транскрипция на езика. Интересно е също така да се анализира поезията на Фридрих Гундолф, която почти не показва някакви стилистични промени преди и след 1914 г., но става по -национална и по този начин разкрива ясно влияние на езика върху социалната осъзнатост.

Всички тези дискусии за езика, войната и историческата наука показват ясна тенденция: Езикът има сила и начинът, по който са формулирани нещата, може да има далеч последствия. Непрекъснатият дебат относно изявленията на политиците като Scholz и критичните прегледи на нашите исторически корени предлагат на гражданите да мислят и техните собствени изявления.